- A las subidas del agua, el alcantarillado y las tasas deportivas en 2024, se sumarán en 2025 el incremento del IBI, la ORA y la tasa de basura.
- El alcalde sí subirá el IBI a aquellos vecinos y vecinas que tengan inmuebles de uso comercial, industrial, sanitario o de oficinas; “una medida con la que frenará el dinamismo económico de Toledo”.
- La nueva zona magenta del alcalde es la excusa para implantar la ORA en el barrio del Polígono, pues no garantiza una plaza de aparcamiento a los vecinas y vecinas de Toledo.
- El incremento de la tasa de basura que el alcalde quiere imponer nació en el seno del PP europeo y español, “no de Sánchez ni Emiliano”, y la aplicará sin haber llevado a cabo los mecanismos necesarios que pide la Ley y la premisa de quien más contamina, más paga.
La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Noelia de la Cruz, ha denunciado el afán recaudatorio del alcalde que se ve reflejado en la subida de impuestos que propone para la ciudad de cara al próximo año. Un incremento de tasas e impuestos municipales que ocultó en el Debate del Estado del Municipio que harán que los vecinos y vecinas de Toledo paguen más por la recogida de basura, el IBI y la ORA como ya lo han tenido que hacer con el agua, el alcantarillado y las tasas deportivas.
“Nuestros vecinos recordarán el año 2023 como el año que el alcalde Carlos Velázquez llega al gobierno de la ciudad de Toledo con la ayuda de Vox y recorta en derechos y libertades, y nuestros vecinos, también recordarán el año 2024 como el año que el alcalde Carlos Velázquez subió los impuestos a la ciudad de Toledo: el agua, el alcantarillado, el deporte, la Basura, el IBI, la ORA, de momento porque el año no ha finalizado”, ha señalado Noelia de la Cruz.
Para De la Cruz, Carlos Velázquez ha pasado de ser “el alcalde de los mil anuncios al alcalde de los mil impuestos” y ha explicado que el tiempo ha dado la razón al Grupo Municipal Socialista ya que “en menos de un año hemos podido desenmascarar a un alcalde que se presentó a las elecciones prometiendo bajar los impuestos, y nada más llegar subió el agua y el alcantarillado aludiendo a una sentencia judicial que en ningún caso, como demostramos, decía que había subir esta tarifa a los toledanos y toledanas, fue decisión suya”.
Subió también las tarifas al deporte, ha recordado Noelia de la Cruz, y “está asfixiando a los clubes de la ciudad como ha quedado patente”, y ahora en su primer proyecto fiscal “infla a la ciudad de Toledo de impuestos”. El motivo, según la portavoz socialista, es que, en un año, se ha gastado el dinero ahorrado de los toledanos y las toledanas. “Lo dijimos en el debate, y la intervención municipal ha confirmado que, de los 20 millones de euros de remanente de tesorería dejados por el anterior gobierno, a día de hoy quedan menos de 4, en un año se han gastado más de 16 millones de euros del remanente”.
Noelia de la Cruz ha repasado alguno de esos impuestos que subirá el alcalde popular en 2025 como es el caso del IBI. “Su afán recaudatorio con el IBI asciende a 1.800.000 euros que saldrá del bolsillo de los vecinos y vecinas de Toledo, de aquellos que tienen inmuebles de uso comercial, industrial, sanitario o de oficinas”.
Por tanto, ha querido dejar claro, “el alcalde sí sube el IBI a los ciudadanos y ciudadanas de Toledo, que no trate de confundir. Una decisión que le hará protagonista de frenar el dinamismo de la ciudad por su afán recaudatorio al igual que al votar en contra, junto a Vox, de eliminar la tasa de apertura de negocios como propuso el PSOE en el Debate del Estado del Municipio.
Una medida que supone poco dinero para las arcas municipales que manejan un presupuesto de 100 millones de euros. “La eliminación de esa tasa puede llevar a que los jóvenes y las mujeres, que son los colectivos más castigados laboralmente, puedan emprender un negocio y ahorrarse tarifas de hasta 4.000 euros que podrían invertir en el pago del alquiler o en la compra de productos o material. “El alcalde obliga a exiliarse, esta vez, no sólo a los deportistas de la ciudad, sino también a los emprendedores con esta tasa”.
Subida de la ORA
La subida de la ORA en la ciudad de Toledo será otra realidad para 2025, aunque esta medida no viniera recogida en el programa electoral del alcalde y del Partido Popular. “Las que si venían recogidas era la eliminación de la ORA en el barrio de Palomarejos y la eliminación de la ORA los sábados por la mañana en el barrio de Santa Teresa, está claro que estas medidas forman parte de los mil anuncios vacíos del alcalde y nunca se llevarán a cabo”.
Sobre la nueva zona regulada que quiere incorporar el alcalde, la zona magenta, Noelia de la Cruz ha señalado que se trata de otra medida que demuestra el afán recaudatorio de la Carlos Velázquez “porque si de verdad lo que se pretende con esta medida es solucionar el problema de aparcamiento en el entorno del hospital, haga usted el aparcamiento y no cobre ninguna tasa a nadie ya que la zona magenta no garantiza el aparcamiento al toledano, ni en Safont, que ya lo tiene, este pintado de magenta o de blanco como está ahora, ni cuando se haga el aparcamiento en el Polígono”.
A juicio de la portavoz socialista, lo que debería hacer el equipo de gobierno es el aparcamiento en el Polígono aparcamiento y redistribuir el resto de aparcamientos en torno al Hospital como en Vía Tarpeya o la actuación que realizó el anterior gobierno en la calle Río Estenilla, o como hizo anteriormente en su etapa de alcalde, Emiliano García-Page, con el aparcamiento de Coronel Baeza, que estaba junto al hospital antiguo, “sin necesidad de cobrar por aparcar a nadie”.
El inicio de la ORA en el Polígono
Además, denuncia que lo que realmente representa la nueva zona magenta del alcalde es la excusa para iniciar la implantación de la ORA, por primera vez, en el barrio del Polígono. Pide a Carlos Velázquez que se ponga a trabajar y que construya el aparcamiento, por un lado, y solucione los problemas de movilidad que tiene este barrio “que decían que lo iban a solucionar nada más llegar al gobierno”.
En este afán recaudatorio del equipo de gobierno de PP y Vox, como ha manifestado Noelia de la Cruz, el alcalde ha pensado ya en las sanciones que pondrá a aquellas caravanas que no estacionen en el aparcamiento establecido para ellas, “que aún no sabemos cuál será”, y también ha establecido las sanciones a aquellos autobuses que no estacionen en las tres zonas establecidas como son el puente de San Martín, la zona del Cardenal o las dársenas de Safont, sin pensar tampoco en los problemas de movilidad que generan las dos primeras paradas.
A este respecto, la representante del PSOE en el Ayuntamiento ha apuntado que es curioso que ya hayan pensado en la sanción, pero no en los aparcamientos donde tendrán que estacionar esos autobuses, ni la forma de cobro de esa tasa que quieren imponer a los autobuses turísticos, lo que supone una improvisación más del alcalde y falta de transparencia.
“El basurazo” de Velázquez
En cuanto a la tasa de la basura, Noelia de la Cruz ha señalado que el alcalde se ha vuelto a refugiar, como ya lo hizo con la subida del agua, y dice que es algo que le imponen desde Europa. “No, señor Velázquez, no se lo impone nadie, y en todo caso, se lo impondría su propio partido, el Partido Popular europeo, que fue quien promovió esta medida. No echen ustedes la culpa ni a Sánchez ni a Emiliano, pues fue como digo un presidente del partido popular europeo quien elaboró la norma con la participación activa de Rajoy como presidente del gobierno y de Arias Cañete, del PP, como Comisario de Acción Climática”
Para el PSOE, lo que tendría que haber hecho el primer regidor es, entre otras cosas, haber puesto en marcha desde hace meses una campaña de concienciación e información sobre lo importante que es separar los residuos en origen para que el coste del nuevo impuesto sea menor. “Entendemos que mientras no estén en marcha los mecanismos o herramientas que permitan cumplir con el principio de ‘quien más contamine más paga’, no se puede incrementar esa tasa que el alcalde quiere imponer de manera generalizada sin haber hecho su trabajo, que entre otras cosas está instalar los puntos limpios móviles en el Casco Histórico”.
A este respecto, la portavoz socialista ha pedido al alcalde que se ponga a trabajar de una vez por todas en beneficio de todos los ciudadanos de Toledo y que “busque la forma de compensar el importe de la tasa de basura, en tanto y cuanto no cumpla con su cometido buscando la forma de habilitar los mecanismos para que se aplique la máxima de ‘quien más contamina más paga’.
Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista está trabajando en una alegación a la totalidad del proyecto de ordenanzas fiscales presentadas por el alcalde y su equipo de gobierno y cuatro parciales “por estar en contra de la subida de impuestos de este alcalde, y por apostar por la gestión fiscal de no subida de impuestos que ha venido realizando este grupo socialista durante los últimos ocho años”.
Audios de Noelia de la Cruz:
