- “¿Acaso no han leído un documento estratégico que marcará el futuro de la ciudad antes de enviarlo a la tramitación ambiental? ¿O es que querían colar por la puerta de atrás ‘algo’ que ellos sabrán qué es y que por lo tanto nos han vuelto a mentir? ¿Acaso quieren volver a su modelo del 2007?”, se preguntan las socialistas.
- La portavoz del Grupo Municipal Socialista denuncia el “baile frívolo de cifras” generado por el alcalde en un asunto tan sensible como la vivienda.
- Noelia de la Cruz mantiene que Toledo cuenta con “un alcalde ausente, que trabaja poco y que no está a la altura de la ciudad”.
La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Noelia de la Cruz, ha cuestionado la actuación del alcalde, Carlos Velázquez, y del equipo de gobierno PP-VOX en relación con la tramitación del avance del Plan de Ordenación Municipal (POM), un documento que ha definido como “el más importante para el futuro desarrollo de Toledo en los próximos 15 o 20 años”.
Noelia de la Cruz ha sido clara: “Toledo no se merece un alcalde como éste” y ha criticado a Velázquez por “mentir a los toledanos y toledanas”, por “burlarse de la oposición” y por generar “un baile frívolo de cifras en un asunto tan sensible como la vivienda”. Esto demuestra, ha explicado, que la ciudad cuenta con “un alcalde ausente, que trabaja poco y que no está a la altura de Toledo”.
La portavoz socialista ha recordado que el año 2025 concluyó con un vídeo difundido en redes sociales por el alcalde en el que anunciaba que el documento de avance del POM estaba finalizado y había sido remitido a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para su tramitación ambiental. En ese momento, además, se publicó una nota de prensa en la web municipal que cifraba en torno a 16.000 las nuevas viviendas previstas.
Sin embargo, en enero, durante la Comisión de Urbanismo, el propio concejal del área desmintió públicamente al alcalde al afirmar que el documento no estaba cerrado ni enviado, ya que se encontraba pendiente del trazado definitivo del AVE Madrid-Lisboa a su paso por la ciudad.
Posteriormente, el pasado 10 de febrero, Velázquez anunció “por segunda vez”, en un acto celebrado en San Marcos junto a la Escuela de Arquitectura, que el documento sí había sido presentado y remitido a la Junta. Fue entonces cuando, según Noelia De la Cruz, comenzó el “baile de cifras”.
De 31.153 viviendas a 17.001 en seis días
La portavoz socialista ha explicado que el documento enviado en ese momento, y que estuvo publicado en la web de la administración regional, contemplaba un crecimiento poblacional de 77.884 habitantes y la construcción de 31.153 viviendas.
Seis días después, el alcalde aseguró que había existido un error y que el número real de viviendas previstas era de 17.001, además de señalar que el documento que debía tramitarse era otro distinto.
Para el Grupo Municipal Socialista, este episodio constituye un “espectáculo lamentable y bochornoso” que lo único que está generando es “incertidumbre y desinformación” en la ciudadanía.
Dudas sobre el modelo de ciudad
Ante esta situación “tan lamentable”, Noelia de la Cruz ha planteado varias cuestiones: “¿Acaso no han leído un documento estratégico que marcará el futuro de la ciudad antes de enviarlo a la tramitación ambiental ¿O es que querían colar por la puerta de atrás algo que ellos sabrán qué es y que por lo tanto nos han vuelto a mentir? ¿Acaso quieren volver a su modelo del 2007?”.
En este sentido, ha lanzado también otras preguntas: “¿Quién está al frente de esta ciudad? ¿Cómo se puede frivolizar así en un asunto estratégico que marcará el desarrollo de la ciudad en los próximos 15-20 años?”, sobre todo cuando a lo largo de este proceso se ha puesto encima de la mesa que Toledo se podría convertir en una “ciudad dormitorio” vinculada al crecimiento de la Comunidad de Madrid, un hipótesis que cuenta con el rechazo frontal del PSOE.
Asimismo, la portavoz socialista ha denunciado que, en el segundo documento remitido, “el que el alcalde considera correcto”, se haya suprimido la previsión global de crecimiento de población que sí figuraba en el anterior, concretamente en la página 445. El nuevo documento no incluye el crecimiento previsto por núcleos urbanos, no aborda el concepto de densidad habitacional y desaparece, por tanto, la estimación total de habitantes para la ciudad, salvo en el caso del Polígono y la zona de contacto. “¿Por qué se elimina esa información clave?”, ha cuestionado.
Mentiras y más mentiras
Noelia de la Cruz ha querido resaltar que el Grupo Socialista ha cumplido con el compromiso de lealtad y discreción que les pidió el alcalde en las “dos únicas reuniones” mantenidas con el equipo redactor del POM, “no hemos hecho valoración alguna y ellos nos han devuelto mentiras y más mentiras”.
La portavoz recordó además que en 2022 el anterior equipo dejó preparada la herramienta urbanística y lamentó que, cuatro años después, el actual gobierno de PP y VOX haya gestionado el proceso de forma “burda y ridícula”, sin transparencia y sin contar con la ciudadanía. “Lo único que han hecho es desprestigiar el trabajo anterior”.
“Esta tramitación rocambolesca es el claro ejemplo de cómo gestiona la ciudad Carlos Velázquez: sin ganas, sin atención y sin prioridades claras”, ha concluido Noelia de la Cruz, reiterando su mensaje inicial: “Toledo no se merece un alcalde como éste”.
Audios de Noelia de la Cruz:
